压庄龙虎:学术界的比较研究似乎要安静得多

潘岳先生特别选取了公元4世纪至7世纪欧洲“蛮族入侵”和中国“五胡入华”的历史事件，来比较这一相似的历史轨迹所产生的不同结果。，深入思考和研究欧洲为什么会分裂，中国为什么会再次走向更大统一。潘岳先生认为，这种历史分歧再次反映了中西方从民族观念到政治制度的不同路径。文明的逻辑是最关键的。在欧洲各大蛮族王国数百年的征服中，虽然像弗兰克这样的单个王国曾经实现了西欧的基本统一，但它们最有可能继承西罗马帝国的衣饰。然而，由于内部分裂和统治的逻辑，它最终变成了分裂，并建立了封建国家，都依靠“普世教会”作为一种精神统一力量来维持。在中国的5个和16个政权中，先秦的少数民族，其次是北魏的拓巴鲜卑，统一了整个北方。历经无数的纷争和分歧，最终实现了内部的整合，整合了原来的正统代表。南朝继承了秦汉时期超大规模的中央集权国家，建立了与胡、汉并立的隋唐统一王朝。可以说，在“蛮族入侵”和“五胡入华”之后，西方与中国走上了不同的发展道路。

事实上，在中西历史文明比较研究中，秦汉与罗马帝国的“大一统”最为引人注目。近一个世纪以来，学术界对秦汉罗马比较研究不断推进，从最初的个人兴趣到团队合作，形成了大规模的跨学科国际合作研究。其中一个要点是:中国古代强调世界的“普遍秩序”,而古罗马强调核心村庄的不断扩大统治地中海。相对而言,秦汉之后,罗马帝国,中国和西方都经历了严重的政治分歧和文化冲突,产生了完全不同的结果在这方面，学术界的比较研究似乎要安静得多。